[摘要] 8月13日起，最高人民法院对《关于〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》正式施行。其中，“婚前购房属个人财产”这项新规引起高明坊间热议，赞弹皆大有人在。法律专家则认为，新规体现公平原则。
争议：新规让女性没有保障？
新规立即引起广泛的讨论，其中反对派以女性为主，她们认为新规让本处于弱势的女性权益更加没有了保障。
网友“翡翠狸奴”抱怨，女性在嫁入男方后辛苦一辈子，却面临着随时一无所有的境地，让人心寒。也有市民表示这让男女地位更加不平等。市民梁婷认为，失去“后顾之忧”的部分男性可能更易出轨变心，增加了家庭不和谐的因素。
律师：新规体现公平原则
尽管新规饱受争议，但法律专家则认为，从法律角度看，新规无疑体现了公平原则。
“从传统思想看，规定似乎不合常理，也可能给部分夫妻间相处带来沟通信任的危机，但从法理上而言，这样做是公平的。”广东广立信律师事务所律师张戈认为，根据《婚姻法》，同居期间，男女双方如果对共同取得的财产有约定的，应按照双方约定处理。没有约定的，能够证明是个人财产的，归个人所有；双方共同取得的，应按照共有财产处理。
张戈建议，市民不妨在法律和观念之间取得平衡，不要太极端化。
【延伸阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
